Matériaux

Heu, je viens de me rendre compte que j'ai perdu la dernière répèt (la toute petite qui a même pas duré une heure). Est ce que qq pourrait me la scanner ? MErci d'avance

Je t'envoie ce que j'ai incessamment sous peu

(mon centième message )

Merci

Moi aussi je veux bien la dernière répet, s'il vous plaît.

Merci

La mienne te plaît pas, prof? ^^

Laurent moi aussi j'ai demandé à Mathieu, il faut qu'on t'avoue, la tienne est très bien... mais moi je l'ai perdue

Dans l'absolu, pour quelqu'un qui n'aurait pas été au cours en fait, je ne doute pas du fait que la mienne ne ressemble à rien... ^^
Par contre, depuis avant le message de Charles, ma répèt était déjà scannée ^^

Heu dites, mais les quantum dots dans les puce à adn, ça sert juste à remplacer les fluorophores en gros (y ont d'autres avantages ms le principale c ça) ??

Une petite erreur s'est glissée dans le cours de ghosez.
chapitre semi, la loi des masses: vous aurez compris que la concentration dépend bien des masses effectives (via N_c et N_v) mais par contre ne dépend pas du potentiel chimique.
courage à tous pour les deux derniers jours qu'il reste.

Mhh ça change effectivement tout merci

Euh, je l'ai plus non plus... Si quelqu'un pouvait m'envoyer n'importe quelle version de cette répet, si possible avant l'exam, ce serait cool !

Merci

|Sedna> a écrit:Euh, je l'ai plus non plus... Si quelqu'un pouvait m'envoyer n'importe quelle version de cette répet, si possible avant l'exam, ce serait cool !

Merci

Fait.

Simple question... C'est normal qu'on aie pas de chapitre 6 dans la partie de Ghosez? Il parle plusieurs fois dans le chapitre 5 d'un chapitre suivant, et il me semble en effet qu'on a encore vu des trucs après l'amollissement des modes normaux...

Na on l'a pas vu (et on l'a pas), on en avait d'ailleurs parlé avec Caro... (peut-être étais-tu plus attentif à ce moment là )

Pr liaisons fortes, question 11 : chaîne linéaire. Est-ce que qq a compris qqch ???

Woods a écrit:Pr liaisons fortes, toutes les question... Est-ce que qq a compris qqch ???

fixed ^^

Prem question c l'intro ac les différentes approx, la dernière c page 8-9, et la 11 c enfait de la simple explication des graphs et dessins sur les feuilles "raty11b" et "raty11c" visiblement...

Woods a écrit:Prem question c l'intro ac les différentes approx, la dernière c page 8-9, et la 11 c enfait de la simple explication des graphs et dessins sur les feuilles "raty11b" et "raty11c" visiblement...

Des feuilles "raty11b" et "raty11c"? Y'a ça dans le cours? Ou dans les résumés de Loïc?

Pour le reste, merci, mais ça m'empêche pas de rien comprendre

e/: en tout cas au truc sur les semi-cond tétraédriques...

|Laurent Maquet> a écrit:
Des feuilles "raty11b" et "raty11c"? Y'a ça dans le cours? Ou dans les résumés de Loïc?

Pour les résumés de Loic

Pour Raty 11b et 11c, je vois bien pour le deuxième graphique, à peu près pour ceux du haut des pages, mais le dernier j'y comprends rien. A trois dimensions c'est vraiment pas facile...

Pour celle-là tu veux dire ?

Si oui : c'est juste que ca vibre le long des pointillés et donc il va ya avoir "recouvrement constructif" (favorable) ms moins favorable que le recouvrement dans le cas px de X. Donc le point M est plus bas que le point gamma mais plus haut que le point X (et on a que px et py sont au même niveau pcq tu vois bien que ça se recouvre de la même manière...)
Si c'est pas ça dis nous ce que c'est, pcq un truc en 3D je vois pas là...

J'espère que ça se passe bien pour ceux qui sont dedans mnt... Si on pouvait avoir un feedback, ça serait gentil

Pour la partie sur les semi-conducteurs, il faut voir tout ce qu'il y a dans les notes?

Ha oui c'est le deuxième gros chapitre du cours...

Pour ceux qui n'auraient pas vu mon mail...

e/: je sais pas ^^