Fluides
+4
|Laurent Maquet>
Dany
Woods
Laetitia D.
8 participants
cspweb forum :: Cours :: 2ème BAC :: 2ème BAC
Page 1 sur 1
Fluides
Alors...j'aurais voulu savoir en quoi consiste l'examen d'exercices parce que là, je suis complètement dans le flou
Est-ce que quelqu'un aurait par hasard gardé l'exam de l'année passée ou bien se souvient des questions?
Merci d'avance !
Est-ce que quelqu'un aurait par hasard gardé l'exam de l'année passée ou bien se souvient des questions?
Merci d'avance !
Laetitia D.- Humain
-
Nombre de messages : 128
Age : 35
Localisation : Malmedy-Angleur-Verviers
Date d'inscription : 27/05/2008
Re: Fluides
Le prof te distribue des feuilles, tu réponds dessus et tu lui rends tout, donc on a aucune trace écrite. Je me souviens qu'il y avait un truc comme 4 exos et je me souviens qu'il y avait un nombre adimensionnel et aussi un écoulement je c plus trop comment, ms on m'a dit que celui-là vous l'aviez fait en exo (un combinaison de deux écoulements) et pour le reste je me souviens plus...
Woods- Chuck Norris
-
Nombre de messages : 883
Localisation : Quaw Dè Bwè
Date d'inscription : 02/03/2008
Re: Fluides
Si je me souviens bien, il y avait un exo avec un goutte qui tombait sur un film de savon et on devait calculer un nombre sans dimension pour voir quand la goutte passerait à travers ou rebondirait sur le film.
Et comme Charles l'a dit, un écoulement tout simple (enfin je crois :s ).
Et comme Charles l'a dit, un écoulement tout simple (enfin je crois :s ).
Dany- Maître en Physique
-
Nombre de messages : 306
Age : 36
Localisation : Lièch
Date d'inscription : 02/12/2007
Re: Fluides
Ouais, un truc à propos de ceci:
Le nombre en question, je ne m'en souviens plus, mais je présume que c'était le nombre de Weber...
Enfin, tout ça ne t'avancera pas, m'enfin...
Le nombre en question, je ne m'en souviens plus, mais je présume que c'était le nombre de Weber...
Enfin, tout ça ne t'avancera pas, m'enfin...
Re: Fluides
gneeuuuhhhh???? une goute qui rebondit?, jme rappelle plus de ça, par contre, je sais que yavait un nombre sans dimension et un profile d'écoulement entre deux plaques, l'une avec une vitesse et un gradient de pression, calculer (entre autre) la position verticale où la vitesse est maximale (éqn du 2nd degré) enfin, si jme souviens bien... du reste, je saurais pas en dire plus, à part que j'était paumé dans ce cours, mais que malgré tout, j'ai trouvé cet exam facile, et en tout cas pas insurmontable du tout! À on entendeur
Re: Fluides
Merci pour vos réponses, je situe déjà un peu mieux
Laetitia D.- Humain
-
Nombre de messages : 128
Age : 35
Localisation : Malmedy-Angleur-Verviers
Date d'inscription : 27/05/2008
Re: Fluides
TOUT bien réfléchit, pour la goutte qui rebondit, je me rappelle plus ou moins, ou en tout cas, je me rappelle d'un nombre sans dimention, d'énegie cinétique etc
Donc, j'en conclus qu'il fallait faire un nombre sans dimention qui soit le rapport de l'énergie cinétique de la goutte qui tombe sur l'énergie que peut dévelloper la tension superficielle de la pellicule d'eau.
Donc, en gros, pour une goutte de rayon r et lachée d'une hauteur H, l'énergie cinétique à l'impact vaut l'énergie potentielle au largage, c-à-d : [;\frac{4}{3} \pi \rho r^3 g H;] et l'énergie que peut développer la pellicule de rayon R est [; \gamma \pi R^2 ;] (dites moi si jme gourre)
ce qui nous donne un ration sans dimention de :
et en ordre de grandeur approximatif...
en principe, c'est sans dimentions....
(é: ça commence bien, mon plug-in LaTeX est out...)
Donc, j'en conclus qu'il fallait faire un nombre sans dimention qui soit le rapport de l'énergie cinétique de la goutte qui tombe sur l'énergie que peut dévelloper la tension superficielle de la pellicule d'eau.
Donc, en gros, pour une goutte de rayon r et lachée d'une hauteur H, l'énergie cinétique à l'impact vaut l'énergie potentielle au largage, c-à-d : [;\frac{4}{3} \pi \rho r^3 g H;] et l'énergie que peut développer la pellicule de rayon R est [; \gamma \pi R^2 ;] (dites moi si jme gourre)
ce qui nous donne un ration sans dimention de :
[;R = \frac{\frac{4}{3} \pi \rho r^3 g H}{\gamma \pi R^2};]
et en ordre de grandeur approximatif...
[;R = \frac{\rho r^3 g H}{\gamma R^2};]
en principe, c'est sans dimentions....
(é: ça commence bien, mon plug-in LaTeX est out...)
Re: Fluides
Julien A. a écrit:TOUT bien réfléchit, pour la goutte qui rebondit, je me rappelle plus ou moins, ou en tout cas, je me rappelle d'un nombre sans dimention, d'énegie cinétique etc
Donc, j'en conclus qu'il fallait faire un nombre sans dimention qui soit le rapport de l'énergie cinétique de la goutte qui tombe sur l'énergie que peut dévelloper la tension superficielle de la pellicule d'eau.
Donc, en gros, pour une goutte de rayon r et lachée d'une hauteur H, l'énergie cinétique à l'impact vaut l'énergie potentielle au largage, c-à-d : et l'énergie que peut développer la pellicule de rayon R est (dites moi si jme gourre)
ce qui nous donne un ration sans dimention de :et en ordre de grandeur approximatif...en principe, c'est sans dimentions....
(é: ça commence bien, mon plug-in LaTeX est out...)
Cool, voilà ce que je cherchais pour mon labo de phys stat
Parce que mon mini modèle débile, même s'il donnait une chouette valeur pour expliquer ma courbe, je suis pas sur qu'il était juste... ^^
e/: Quoique en fait ^^
Re: Fluides
Quelqu'un aurait-il les transparents du Ch 10? En fait de ce que je me souviens, ce n'était pas les mêmes transparents que l'année passée. J'ai regardé sur le site du Grasp (je crois qu'il les avait mis là) mais je ne trouve pas
J'ai aussi une autre petite question :
Dans la conservation de la masse d'où provient la première ligne d'équation d/dt de l'intégarle sur le volume de (rho) = - intégrale sur la surface de (rho v n)?
En espérant qu'un 2ème bac' passe par ici...
edit : oubliez ma question, je viens de comprendre... mais je suis toujours intéressée par les transparents du Ch 10 !
J'ai aussi une autre petite question :
Dans la conservation de la masse d'où provient la première ligne d'équation d/dt de l'intégarle sur le volume de (rho) = - intégrale sur la surface de (rho v n)?
En espérant qu'un 2ème bac' passe par ici...
edit : oubliez ma question, je viens de comprendre... mais je suis toujours intéressée par les transparents du Ch 10 !
Laetitia D.- Humain
-
Nombre de messages : 128
Age : 35
Localisation : Malmedy-Angleur-Verviers
Date d'inscription : 27/05/2008
Re: Fluides
je vais t'envoyer ceux de l'an passé (le chap 10 hein?)
grrr, j'ai pas vu la derniere ligne et j'étais en train de pondre un long truc!!!!^^
\edit : voilà, c'est sur ta boite mail ulg
grrr, j'ai pas vu la derniere ligne et j'étais en train de pondre un long truc!!!!^^
\edit : voilà, c'est sur ta boite mail ulg
Re: Fluides
Merci mais ceux de l'année passée je les avais déjà. Apparemment il en a utilisé d'autres cette année mais impossible de mettre la main dessus
Mais merci tout de même
Mais merci tout de même
Laetitia D.- Humain
-
Nombre de messages : 128
Age : 35
Localisation : Malmedy-Angleur-Verviers
Date d'inscription : 27/05/2008
Re: Fluides
ah oki, mal compris
regarde un peu là : http://www.grasp.ulg.ac.be/grasp/desc.php?IS=33#phys0957_1 c'est sa page sur le (nvx) site du grasp, je sais pas si c'est ceux de cette année, je suppose que oui...
bonne merde!
regarde un peu là : http://www.grasp.ulg.ac.be/grasp/desc.php?IS=33#phys0957_1 c'est sa page sur le (nvx) site du grasp, je sais pas si c'est ceux de cette année, je suppose que oui...
bonne merde!
Re: Fluides
En effet, les diapos qu'il a utilis pour le cours sont bien là :
http://www.grasp.ulg.ac.be/staff/herve/2bp/MF_10_interfaces.pdf
Par contre, j'vois pas du tout ce qu'il pourrait demander sur ce chapitre...
http://www.grasp.ulg.ac.be/staff/herve/2bp/MF_10_interfaces.pdf
Par contre, j'vois pas du tout ce qu'il pourrait demander sur ce chapitre...
Mneric- Etudiant en Physique
-
Nombre de messages : 159
Age : 34
Localisation : Soumagne
Date d'inscription : 21/06/2008
Re: Fluides
Merci beaucoup
Moi non plus, je vois pas trop ce qui est important dans ce chapitre...
Moi non plus, je vois pas trop ce qui est important dans ce chapitre...
Laetitia D.- Humain
-
Nombre de messages : 128
Age : 35
Localisation : Malmedy-Angleur-Verviers
Date d'inscription : 27/05/2008
Re: Fluides
Salut,
pour le nombre sans dimension de la goute qui tombe sur un film de savon, on ne devrait pas avoir 2*gamme pi r^² ? Vu que l'on à 2 interfaces liquide/air.
pour le nombre sans dimension de la goute qui tombe sur un film de savon, on ne devrait pas avoir 2*gamme pi r^² ? Vu que l'on à 2 interfaces liquide/air.
Skull- Lombric
- Nombre de messages : 9
Date d'inscription : 23/02/2008
Re: Fluides
c'est bien possible, ton raisonnement est même correcte, mais quand Hervé C. construit des nombres sans dimension, depuis quand se soucie-t-il des 2* ou des petites constantes comme ça. Mais encore une fois, tou résonnement tient, je dirais.
Re: Fluides
Idem que Julien, quand on crée des nombres adimensionnels, on se fiche pas mal des constantes...
cspweb forum :: Cours :: 2ème BAC :: 2ème BAC
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|